Os Detalhes da Propaganda Negocial – 1

O Rui Cardoso divulgou no blogue do Arlindo o documento que o ME terá apresentado aos sindicatos na passada 6ª feira: APRESENTACAO-REUNIAO-15-12-VF. A coisa em si tem bastante informação, apresentada numa forma que se aproxima da propaganda, pois começa (pp 3 e 5) por mencionar medidas tomadas que pouco ou nada têm a ver com o actual processo negocial. Existem, porém, alguns detalhes que nos ajudam a perceber melhor a insistência do Governo e da equipa das Finanças, de que a da Educação é há uns quantos mandatos mero apêndice operacional para estas questões, em insistir na sua operação mediática de amesquinhamento dos docentes para melhor insistir em medidas claramente injustas.

Vamos lá por ordem. Comecemos pelo quadro seguinte:

Progresspes

Existem aqui uns quantos truques se lermos a última linha da página, na qual se escreve “apenas considerando o requisito de tempo previsto no ECD”. E a questão mesmo essa. Existem três pontos de progressão em que não conta apenas o tempo. Repito isto pela enésima vez. É ler a coisa (artigo 37º).

Progressão

Isto significa quem em 2018 estão sujeitos a requisitos para além do tempo 17312 docentes (38,2% dos que se afirmam ir progredir), em 2019 são 3376 (26,1%) nessa situação, em 2020 são 7978 (34,5%) e em 2021 são 6846 (29,1%).

Não são verdadeiros, portanto, os números do ME quando afirma que em 2018 vão progredir 50.000 docentes sem quaisquer entraves e que as progressões são todas “automáticas”. É ler as letrinhas pequenas se não for demasiado esforço.

Claro que em 2018 haverá muita gente a progredir (o maior “problema é quem chega aos 9º escalão), mas não serão todos aqueles que o ME fez saber cá para fora e a quase totalidade (o “quase” é uma espécie de salvaguarda para algo que eu possa não ter lido) da comunicação social (mesmo os dois ou três opinadores desalinhados com o mainstream comunicacional) assumiram como verdadeiro, permitindo que a discussão se fizesse em terreno contaminado pela distorção dos factos.

Outra distorção para a qual se tem chamado a atenção de forma repetida, mas com escasso efeito, é o facto de ninguém estar no “topo da carreira” (10º escalão, índice 370, como qual se fazem comparações sem sentido com outros países), como os próprios dados do ME confirmam:

Progressoes5

Estão a ver alguém no índice 370? Nos dias que correm não há generais na carreira docente, só muitos coronéis e tenentes-coronéis. Nada mais do que isso. Portanto, por favor, podem parar com os clichés requentados sem qualquer fundamento?

Há quem o faz por pura má-fé, há apenas que seja imbecil. Mas eu sei que ainda há quem seja inteligente e íntegro, apenas mantém a ingenuidade de querer acreditar em tudo o que lhe dizem com fonte “oficial”. Quantas vezes eu tentei explicar isto, por escrito ou mesmo de viva voz? Perdi a conta.

5 thoughts on “Os Detalhes da Propaganda Negocial – 1

  1. Impactos financeiros há muitos…

    Por que motivo o governo pretende que as progressões dos professores estejam indexadas à evolução da economia?

    – A nomeação de assessores e secretárias (boys e girls) para os diversos gabinetes ministeriais está dependente da economia?

    – Os financiamentos às mais de 4000 IPSS estão dependentes da evolução da economia?

    – O milhões de euros entregues a certos escritórios de advogados está dependente da economia?

    – As negociatas com as empresas que detêm os meios aéreos contra incêndios estão dependentes da economia?

    – O parque automóvel dos ministérios está indexado à economia?

    – Os ordenados principescos (e absolutamente pornográficos) dos gestores das empresas municipais estão dependentes da economia?

    Não!

    Se todas estas despesas não estão indexadas à evolução da economia então o investimento em educação e na carreira dos professores também não pode não estar.

    Existem normativos que regem a carreira dos professores, aquilo que compete ao governo é cumprir com esses mesmos normativos, sem entrar em jogos e coreografias de negociações, porque a Lei não é negociável. É para cumprir!

    Não venham com a cartilha “victor gaspariana” do “não há dinheiro” porque se não houvesse dinheiro também não havia o milagre da multiplicação de assessores e secretárias, nem eram entregues milhares de milhões aos bancos.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.