Dia: 8 de Dezembro, 2018

Um Outro Estudo: A Literacia Dos Alunos E O PIRLS 2016

~ Paulo Guinote ~ 7 comentários

De alguém muito mal visto pelos senhores que agora estão e nem sempre gostam de estudos “desalinhados” e que contrariam narrativas que se querem estabelecer sobre “paradigmas” e coisas assim.

O Bom Leitor: Preditores da Literacia de Leitura dos Alunos Portugueses no PIRLS 2016

(…)

Estes resultados permitem concluir que as escolas privadas não têm à partida características organizacionais superiores às das escolas públicas; têm, sim, alunos com mais e melhores recursos facilitadores das aprendizagens. À semelhança da tendência internacional, também em Portugal as escolas com maior ênfase no sucesso académico e onde os professores têm expectativas elevadas relativamente ao desempenho dos alunos têm alunos com melhores desempenhos no PIRLS (Mullis, Martin, Foy, et al., 2017).
(…)
Os alunos com melhores desempenhos frequentam escolas onde é dada maior ênfase ao sucesso escolar dos alunos, cujos professores sentem que os seus alunos têm vontade de ter bons desempenhos académicos e que promovem atividades de ensino da leitura que incluem a síntese das ideias principais dos textos lidos. Frequentam também escolas em que os impedimentos às práticas de ensino devido a limitações cognitivas, comportamentais,físicas e nutricionais dos alunos são reduzidos. Por sua vez, os pais/encarregados de educação destes alunos têm expectativas elevadas sobre o desempenho dos seus educandos. A Figura 5 resume estas conclusões e sintetiza o perfil do “bom leitor” como avaliado pelo PIRLS 2016.
PIRLSMaroco
.
Ou seja, o “sucesso” consegue-se com melhores condições (familiares e escolares) e expectativas mais elevadas e não com expectativas e estratégias definidas pelos padrões mais baixos e por expectativas marcadas por “qualquer coisa serve”.

Tréplica A Paulo Trigo Pereira, Agora Deputado “Não-Inscrito”

~ Paulo Guinote ~ 3 comentários

Confesso que esperara por melhor réplica… responder-lhe foi demasiado simples.

O Meu Quintal, caro Paulo

 

As leis do OE impedem actos com efeitos retroactivos, mas nada determinam sobre o que se possa vir a decidir no futuro.

(…)

Mas vamos acreditar que vale a pena contraditar PTP nos seus termos. Afirma ele na sua declaração de voto que “importa sublinhar que os sindicatos reivindicam retroactivos relativamente a todos os anos que as carreiras estiveram congeladas”. É isto que está escrito. Pode PTP dizer que usa o termo como adjectivo e não no sentido que todos conhecemos e usamos, mas então teriam os tais “retroactivos” de estar a qualificar algo. Mas não estão. A frase está escrita assim e assim terá sido pensada porque coincide com declarações recentes de outros dirigentes do PS, com a finalidade de criar confusão na opinião pública.

PG PB