Mas o PCP e o Bloco não viabilizaram o Orçamento sem especiais (nenhumas) condições e referências relativas ao pessoal docente?
É a luta? Pura e dura? Que nos vai levar a novas e gloriosas “conquistas” como as dos últimos 4 anos?
Bora lá lavar a consciência!
Agora sim, damos a volta a isto
Agora sim, há pernas para andar
Agora sim, eu sinto o optimismo
Vamos em frente, ninguém nos vai parar
… para lições de cátedra sobre pedagogias, metodologias e outras coisas como avaliação por parte de quem não consegue escrever uma frase sem tropeçar na semântica. Não é preciosismo, nem sequer coisa de desacordos ortográficos, é mesmo de defeito enraizado por muitos anos de complacência. E pileca a ir para menos nov@, por muito que se paramente e sinta do melhor, dificilmente chega a puro-sangue.
Ao fim de uma semana, já escasseia de tudo um pouco para tretas. Ouvidas, lidas ou observadas. Olha se me dá para uns “desabafos” meus, daqueles mesmo em alta definição e grandes planos.
(e nem é bom falar de quem ainda há uns anos dava as respostas aos alunos em provas de aferição, mas agora se acha do mais xalente que há e se senta no trono do rigor na avaliação de terceiros…)
… mas é ao nível do desdobrável de campanha. Quando se coloca “sinergias” e “potenciar” na mesma frase só com uma copulativa a separá-los ou se consegue produzir um final de parágrafo em que surgem, em catadupa, “autonomia”, “flexibilidade curricular” e “princípio da subsidiariedade” podemos não ter grande secretária de Estado da Educação, mas temos uma admirável Directora-Geral da Municipalização.
Jornal de Notícias, 9 de Janeiro de 2020
Então aposte neste “Curso Intensivo de Avaliação em Políticas Públicas” do ISCTE e poderá assistir a 10 conferências durante uma semana de vultos incontornáveis nestas matérias como Luís Capucha e Paulo Pedroso. Apesar de coordenado pelo Ricardo Paes Mamede e ter lá o Pitta Barros, no fundo a coisa não vai muito além da apresentação da versão académica das opções da governação do PS.
Ando a embirrar solenemente com o termo “sustentabilidade”. Não é estado d’alma novo, mas agravou-se desde que os spin doctors do actual PM decidiram que era muito “esperto” associar “sustentabilidade orçamental” e “sustentabilidade ambiental” para justificar a não redução da carga fiscal sobre os combustíveis a água e o gás, como se o pessoal passasse a fazer menor refeições a tomar menos banhos e a ir para a cama com as galinhas (salvo seja) por causa disso e assim salvássemos o planeta, quando os grandes consumidores têm os benefícios negados aos pequenos. Pior… se é verdade que cada vez mais electricidade é produzida por meios “sustentáveis” (energia solar ou eólica, por exemplo), o argumento ainda se torna mais hipócrita.
O Meu Quintal 