O terceiro-mundismo turístico nota-se muito em coisas que nem sequer são subtis. O tuga que entra no estabelecimento é avisado logo de todas as regras, pedem-lhe certificado e distanciamento, mas se for um grupinho de turistas que se percebe serem de fora, assim dos nortes da Europa, podem entrar ao molho, sem máscara e tudo está bem, que o pressuroso funcionário de há minutos descobriu logo que tinha algo a fazer com a vassoura nesse momento. Só falta estender a mão para o tostãozinho.
O Meu Quintal 
Dinamarca eliminou uso obrigatório de máscara em transportes públicos.
A medida foi implementada, dia 14 de agosto. Eram os últimos espaços onde ainda era obrigatório usar.
Dinamarca é um dos países menos afetados da Europa, com 2.556 mortes por coronavírus e uma taxa de mortalidade de 43,93 por 100 mil habitantes.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/dinamarca-vai-eliminar-uso-obrigatrio-de-mscara-em-transportes-pblicos/ar-AANhHJ6
GostarGostar
Ora aí está um paradoxo interessante.
GostarGostar
Não há nenhum paradoxo. A máscara é renda para este vírus.
Distanciamento físico, rastreamento eficaz e um Sns em condições é o “segredo”.
Se vires as notícias de 2015 até te arrepias relativamente ao estado dos hospitais em época de gripe.
A máscara é uma barreira psicológica. No exterior então é ridícula.
Uma máscara no interior se proteger 15min é muito.
GostarGostar
Barreira psicológica, Pretor?
Why Not Just Tell Everyone to Wear Masks?
The C.D.C.’s advice about masking up again was not easy to parse. Some experts think simpler would have been better.
GostarGostar
Vai ver os países que deixaram as máscaras para ver se não estão melhores que Portugal.
Os EUA é um caso específico. Aliás o CDC já disse para abandonar as máscaras há muito só que agora para mostrar serviço e pq lá o pessoal não se vacina nem distância começam outra vez com essa “proteção” fictícia.
Lê estudos credíveis sobre máscaras.
Aliás a máscara é a medida mais barata que um governo pede para ativar. Mostrando serviço onde não existe serviço.
GostarGostar
E o pessoal fica todo feliz e com a sensação de proteção porque tem uma coisa a tapar a boca. Pena é não conseguir imaginar o mundo micro.
GostarGostar
Revisão pela Cochrane a referencia mundial de medicina baseada em evidencia. Não encontra qualquer efeito de uso de máscara.
https://www.cochrane.org/CD006207/ARI_do-physical-measures-such-hand-washing-or-wearing-masks-stop-or-slow-down-spread-respiratory-viruses
GostarGostar
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers -Não foi encontrado qualquer efeito de uso de máscaras num estudo RCT random control trial, o estudo mais poderoso que se pode fazer.
GostarGostar
E quanto a vacinas? Também és contra?
GostarGostar
Claro que não sou contra vacinas. Mas se fosse a AstraZeneca, como previsto de início, não a tinha tomado.
Mas acho que a eficácia das que usam mRNA tem de ser melhorada. A 3 dose é igual ao litro.
Mas pq perguntaste se era contra vacinas? Querias ver se eu negacionista? 🙂
Guinote… contesto montes de medidas que acho serem paliativos para enganar distraidos, mas não sou negacionista.
GostarGostar
És só um poucochinho😝😄.
Eu acredito que a máscara retém parte significativa das partículas expelidas pelos transmissores. Se assim não fosse, o que justificaria o seu uso em ambiente de medicina operatória?
Não quero com isto dizer que concorde com as atuais regras (?) de uso de máscara. Acho que devia ser de obrigatoriedade bem mais restrita.
E tenho dúvidas relativamente ao próximo setembro.
Por exemplo,
qual é a necessidade de andar a esfregar mesas e cadeiras com panos infectos?
Vamos continuar a ter aquela confusão dos “intervalos” intermédios?
Dada a proximidade mais do que familiar, justifica-se o uso de máscara em sala de aula?
GostarGostar