… e quem não andar a justificar tudo como invenção ou, em alternativa, como justificado por qualquer episódio mais ou menos remoto em que um antepassado remoto de um parente duvidoso do vizinho do porteiro da casa onde vive um funcionário do Kremlin foi importunado na sua sesta por um ucraniano bebedolas.
É bom não simplificar a realidade: https://www.publico.pt/2022/04/07/mundo/noticia/video-mostra-parecem-soldados-ucranianos-matar-prisioneiros-guerra-russos-2001777
GostarGostar
Não neguei isso.
Apenas noto que as simplificações parecem ser mais interessantes conforme o posicionamento de cada um.
Massacres de civis desarmados são justificáveis porque outros fizeram algo errado?
Então, a consequência lógica seria que o massacre de prisioneiros seria justificável porque…
GostarLiked by 2 people
Matar militares prisioneiros de guerra (ter-se-iam entregue?) de um exército invasor é péssimo. Matar civis, velhos, mulheres e crianças é um outro patamar da barbárie.
GostarGostar
Não me parece que haja qualquer justificação nos dois casos. Também não me parece que a barbárie seja diferente.
GostarGostar
E por que não é diferente?
GostarGostar
Porque há intencionalidade nos dois casos e, também, por não se poderem defender.
GostarGostar
Medonho! Estupefação…
GostarGostar