Ver e ouvir o ministro Costa a falar da dádiva que alega estar a dar a “mais de 60.000 professores”, que lhes permitirá “acelerar a progressão” é deprimente. Não sei se é do ar condicionado do ME, mas nem a mudança da 5 de Outubro para as Laranjeiras e agora para a 24 de Julho conseguiu evitar que uma variante de solipsismo e descolamento da realidade atinja quem lá entra e ocupa o lugar. O ar de sonso, assim com as sobrancelhas e pálpebras meio repuxadas para cima, indicia que não é propriamente ignorância que está em causa, mas desonestidade intelectual.
Entretanto, no número 455, de Abril, da revista Proteste da DECO, vem uma inusitada entrevista a Domingos Fernandes, o mentor mais directo do ministro Costa e papá da abelha distópica, recompensado com a presidência do CNE, cargo de forte inutilidade na maior parte do tempo, mas que permite a algumas figuras perorarem sobre os dogmas que fizeram a sua formação há coisa de meio século. Se não fosse ter mais do que fazer, comentaria de forma alongada a entrevista, onde DF se repete e revela até que ponto não pratica o que enuncia, a começar pela tolerância e empatia, que lhe escasseiam de um modo evidente. E a coerência também não é o seu forte, porque se afirma crítico dos rankings, mas depois recorre de forma abundante aos do PISA Para legitimar algumas das suas opiniões. Acontece, muito em especial em mentalidades algo fanáticas, para as quais todo o argumento é bom se der jeito, mas mau se for em forma de contraditório.
Reparem nesta passagem:
O sistema português é muito bom em termos internacionais. Temos é dois problemas: um de qualidade das aprendizagens e outro das desigualdades.
`É muito bom, mas tem problemas gravíssimos.
Um deles é o das aprendizagens, diz ele numa parte, enquanto na outra considera que, afinal, está tudo fantástico. Quando lhe perguntam o que acha das críticas sobre a perda de qualidade do ensino, responde assim:
Tenho dificuldade em perceber isso. Ou damos alguma credibilidade aos dados internacionais, ou não. Os dados do PISA, por exemplo, que avalia as competências de alunos com 15 anos em literacia da matemática, da leitura e científica, indicam que Portugal agora está acima da média da OCDE. Quando começou, em 2000, tinha uma posição bastante modesta, para não dizer medíocre. Se isto significa alguma coisa, e significa, do meu ponto de vista, há uma evolução positiva nas aprendizagens dos alunos.
Eu não tenho problemas em perceber isto. É assim: se for para justificar planos e formações da treta, temos um problema; se for para fazer auto-elogio… estamos fantásticos. Depende da brisa.
Mas a parte melhor é quando lhe é dito que os professores se queixam da burocracia e aí não há qualquer dúvida: entra em cena o “especialista” com uma visão muito peculiar do que “pedagogia”. Pelos vistos, não se manifesta no trabalho em sala de aula, com os alunos, mas nos registos papelentos. Os professores é que se confundem, na sua douta opinião, ao não perceberem o que “se exige a um pedagogo”. A avaliar por ele, muita conversa fiada.
É capaz de haver um excesso de burocracia, mas também penso que haja uma certa confusão com aquilo que se exige a um pedagogo: trabalhar de forma diferente. E isso não é burocracia, é pedagogia.
Já agora… a petição anti-MAIA já conseguiu o apoio de 12.100 pessoas que, claramente, não percebem nada de pedagogia.
Longe…ainda é perto!
GostarGostar
Este foi o sujeito que DISSE “as escolas estão mal ao designar, para avaliação, 80% Cognitivo e 20% Não Cognitivo”.
Este foi sujeito que FEZ (e continua a fazer), enquanto fórmula de avaliação de uma das suas UC no ISCTE, 80% Frequência e 20% Participação.
Enquanto académico DF é uma fraude. Desde logo por não evidenciar reserva sobre o que ignora e sobre o qual não arrecada experiência profissional.
GostarLiked by 1 person
Obrigado a todos estes imbecis.
Troquei o vencimento do 6.º escalão por zero.
Mas vivo em paz, e posso ir investigando.
Proximamente, D. Frei Gaspar do Casal e os Eremitas de Santo Agostinho agradecerão.
Nesse tempo, ensinava-se e aprendia-se!…
GostarGostar
Trabalhe-se de maneira diferente e não se preencham as grelhas e grelhinhas que são impostas. É tudo uma questão de o pessoal ser pedagogo em vez de burocrata.
Com as devidas aspas, continuo a dizer que a culpa disto tudo é nossa, que admitimos estas imposições absurdas e acabamos sempre por apresentar o trabalho feito mesmo quando dizemos que não é possível ou sequer desejável.
GostarGostar
Contra a idiotice pedagógica dos Costas “and friends”, os professores podem e dever fazer uma espécie de “levantamento de rancho”.
Ameaçam com processos disciplinares! Instaurem 100.000.
Estenda-se o levantamento geral contra os “diretores” sabujos!…
GostarGostar
Guinote propõe a uma TV um debate em direto com o moço fernandes
irias fazer um ” lavar de alma” a 99% dos profs
GostarGostar
Ele já não aceitou estar comigo na RTP3.
Pelo que me relatam, em formações costuma deixar cair o verniz e estala-lhe tudo.
GostarGostar
ia ser lindo… 🙂
GostarGostar
Como é que um gajo destes (DF) ainda não foi internado em psiquiatria?. Uns choques elétricos e uns certos medicamentos para voltar a ter os pés em Júpiter.
GostarGostar
O ministro fala com a pálpebra e sobrancelha em riste, olhar enviesado e língua a bater nos incisivos.
Isto diz muito.
Aliás, muito mais que a cassete que engoliu.
GostarLiked by 1 person
Os ptofessores têm de mudar parte das estratégias. Bem se pode, depois do Rumo A Bruxelas, fazer um Rumo à ONU, mas para mandantes manhosos não basta ir a manifestações e eventos maiores! Não se pode continuar nas escolas a fazer tudo e sem resistência a papismos!
Andar caladinho e fazer cruzinhas de pescoço submisso…Não!
GostarGostar
O irmão gémeo do Sócrates:
https://eco.sapo.pt/2023/03/30/parque-escolar-vai-construir-habitacao-publica/
GostarGostar
Asco é o que eu sinto pela conversa da treta destas criaturas.
Resistir é preciso!
GostarGostar
Há gente cheia de cumplicidades e medos. Membros de Conselhos Pedagógicos que não representam os professores. Não colocam, por medo ou compadrio, as questões em cima da mesa.
É uma falta de consciência…
Há gente que se vangloria de ser avaliador, nesta vergonha deste sistema de avaliação.
Há gente que faz questão de ir “supervisionar” quem tem até mais habilitações.
Há chefinhos a perguntar “porque deste tantas negativas? Muda isso! Então se até trazem os exercícios todos certos do centro de explicações?!”
Há galináceos muito despachadinhos a fazer actividades para o município catequizar. Muito show, muito gadjet, muita parra e nada de uva!
Que fogos fátuos! Que professores são estes?
Há outros que, sem conteúdo, se divertem a geringonçar o digital para entreter meninos já viciados e colocados na matrix pelo dito cujo.
Consciência, senhores! Consciência! Quem ensina tem que ser consciente.
GostarGostar
Concordo com A
GostarGostar