Apresentem-me alguém que diz não querer cargos ou estar cansad@ do exercício daquele(s) que tem que, sendo de mando, terei quase a certeza de estar perante alguém que fará tudo para se manter nele(s) ou até deitar a mão a mais qualquer coisa. Nem que seja como suplente.
Entretanto, o comentador Baldaia estava na SICN a dizer que já se critica há muito tempo isto do Qatar, pois ele lembra-se que em Agosto (deste ano, que se repare…) fez um podcast sobre uma reportagem da dita SICN sobre o assunto. E disse isto com aquele ar sério que ele faz sempre que diz coisas, tipo, cenas maradas.
… o Carlos Carvalhas era um líder carismático.
Ao menos não se estraga uma parelha, com alguém vagamente perto da média. Afinal, a “análise política” pode sempre atingir um nível em que um Marques Lopes ou um Moita de Deus não destoam.
Há uma coisa que já referi várias vezes, ma à qual gostava de voltar, até porque o ministro Costa a trouxe de novo à conversa para demonstrar o quão boas têm sido as suas medidas. Já adivinharam, claro, que se trata da projecção da Pordata quanto ao número de alunos que corria o risco de ficar sem algum professor no arranque deste ano lectivo. Não é a questão dos números que me (pre)ocupa mais, porque há várias maneiras de os apresentar, retorcendo-os como aos pequeninos quando pequeninos.
O que gostava de voltar a salientar é que essa “previsão“, que o ministro agora gosta de apresentar como se fosse uma espécie de lei física que ele contrariou, foi feita com dados cedidos pelo ME por uma anterior directora-geral dos serviços de estatística desse mesmo ME desde os primeiros tempos de Nuno Crato até aos finais de Tiago Brandão Rodrigues. Sendo que o serviço do ministério que dirigiu de 2012 até finais de 2019 “tem por missão garantir a produção e análise estatística da educação e ciência, apoiando tecnicamente a formulação de políticas e o planeamento estratégico e operacional, criar e assegurar o bom funcionamento do sistema integrado de informação do MEC, observar e avaliar globalmente os resultados obtidos pelos sistemas educativo e científico e tecnológico, em articulação com os demais serviços do MEC” (artigo 14º do decreto-lei 125/2011) seria para mim inexplicável porque é que não produziu tal “previsão” ou “estudo” em tempos mais útil do que aquele permitido com a sua entrada para a Pordata.
Porque, afinal, era na DGEEC que tinha já acesso aos dados e tinha como missão fazer aquilo que não fez então, fazendo-o só depois de sair de lá. E isso espantar-me-ia se não soubesse como cá se passam estas coisas e porque certos “estudos” só aparecem em certos momentos e quando certas “circunstâncias” aliam interesses. E até me espantaria pelo facto do ministro agora assumir com tanto entusiasmo os dados do estudo que, ao que parece, o ME nunca se interessou muito em elaborar, tendo mesmo esquecido recomendações com origem no CNE sobre o assunto no Estado da Educação 2017.Mas não me espanto, porque conheço o modo de vida na política deste pessoal que nos quer fazer passar por idiotas ou desmemoriados, como se há anos não existissem alertas a este respeito, sem que alguma coisa fosse feita
As chamadas beatas de pau oco.
Pior do que a facção “beata” do PS na Educação é a d@s bloquinh@s pespinetas, que eu não tenho alguns pruridos que o Nabais achou por bem subscrever. Eu afirmo sem problemas que a ignorância académica vai a par da arrogância política, não tendo idade. Pena é que logo em tenra idade se afirmem tantas certezas que, para além de idiotas, carecem de suficiente fundamentação e contextualização. No limite, esta postura woke tuga levaria ao apagamento dos programas de imensa parte dos conteúdos -a começar pela Filosofia, mas estendendo-se mesmo às Ciências – porque há 2500 ou 1500 ou 500 anos o “politicamente correcto” era outro.
Nada contra a “liberdade de expressão” e de “opinião”, tudo contra a patacoada atamancada em cima de preconceitos que, lá por serem agora dominantes não deixam de o ser. Há 100 anos, por exemplo, defender a “ditadura” como regime mais eficaz do que a democracia estava bastante na moda, mas não era por isso que a estratégia de reescrever a História ou truncar os factos era válida.
No caso da História, aguardo a investida para apagar todos os conteúdos anteriores ao nascimento de Karl Marx e à depuração dos que aconteceram entre 5 de Maio de 1818 e 24 de Março de 1999.
Desculpem, mas a piada quase se faz sozinha.
O Gabriel Mithá demitiu-se de vice do Chega porque foi tornado público o se afastamento da coordenação do “gabinete de estudos’ da agremiação. Não se percebe se foi apenas a publicidade da coisa a encrespá-lo, pois o afastamento deixou-o quieto e calado. Para quem me anunciou que ‘a guerra ainda agora começou’, é um pouco ridículo vê-lo como a primeira baixa. Embora fosse expectável, atendendo à cegueira que o acometeu à conta da vaidade.
(sim… está de trela, porque está no “quintal” físico e de vez em quando dá-lhe uma travadinha, salta o muro, vai dar uma volta e eu não estou com muita vontade de ter “netos”, pois ela não foi ainda às aulas de cidadania e planeamento familiar…)
O Meu Quintal 