Incluindo a que manipula a “Justiça”.
Isto é coisa para provocar um forte badagaio e uma série de (ex) governantes e cabeças falantes que andam há, no mínimo, uns 15-20 anos a falar-nos em “racionalidade” na gestão financeira dos recursos humanos na Educação.
Em vez de andarem a prometer pagar mais no “início da carreira”, que tal apenas pagarem o devido à medida que os anos vão passando e a carreira já está a ser percorrida?
Já agora… não é porque em tempos de antanho não tive direito a isto (ou a subsídio de desemprego) que vou invejar o que é de elementar justiça. Isso deixo para os coisinhos queixinhas.
O problema é que isto chega a julgamento quase 10 anos depois das ocorrências.
(…) O julgamento de João Luís Nogueira, António Vilela e Rui Silva no caso da “compra” da Escola Profissional Amar Terra Verde (EPATV) não está a correr nada bem, para os três arguidos, na Instância Central Criminal de Braga, mas as audiências têm passado bastante despercebidas à opinião pública, apesar de ter sido um dos processos que ficará na história da criminalidade económica e financeira, segundo a responsável na Polícia Judiciária de Braga pela investigação, revelando que em cada dossier buscado só havia irregularidades.
…e ainda a coisa ainda não terminou. Será isto “justiça”?
O tribunal condenou Paulo Alves pela prática, em autoria material e na forma continuada, de um crime de abuso de poder, na pena de 170 dias de multa, à taxa diária de 10 euros, o que totaliza uma quantia de 1.700 euros, considerando que enquanto diretor do agrupamento escolar agiu “com o propósito concretizado de lesar, prejudicar e ultrajar as ofendidas”.
As decisões consideradas desfavoráveis às docentes dizem respeito aos anos 2011/2012 e 2014/2015 e estão relacionados, por exemplo, com a distribuição de serviço em várias escolas ou em escolas distantes da residência, obrigando a grandes deslocações, e ainda o indeferimento do pagamento de ajudas de custo, ao arrepio do decidido em situações análogas para outros professores.
As três professoras denunciaram o caso ao Ministério da Educação e Inspeção-Geral de Educação e Ciência, bem como a outras autoridades, e avançaram, em 2015, com queixas-crime na Procuradoria-Geral da República.
Mas, por enquanto, o Salgado levou 6 anos por 10,6 milhões de euros. Agora imaginem que levava na mesma ordem por tudo o resto que (nos) sacou. Nem a Betty do Castelo-Branco teria esperança de vida que desse para um décimo do buraco.
… talvez algumas criaturas aprendessem a respeitar quem não fica sentado de poltrona a lançar bitaites. Ou a mandar terceiros lançá-los, para melhor se encobrir e desresponsabilizar.
Não se compreende é tanto tempo para apurar factos tão singelos e públicos.
(…)
Numa resposta à imprensa, Adelino Azevedo Pinto revelou, no mesmo dia, que os docentes em causa tinham sido alvo de queixas por parte dos alunos e dos pais. “Não dão matéria e têm atitudes menos corretas dentro da sala de aulas. Tive inclusivamente uma aluna que mudou de escola”, declarou na altura aos jornalistas.
Para a IGEC, o responsável “teve uma conduta gravemente negligente que atentou contra a dignidade e função” que ocupa ao dar “a conhecer matéria sigilosa e em investigação” sobre “alegados comportamentos reprováveis” dos docentes.
Já no outro processo, o diretor da Alves Martins foi acusado pela IGEC de “negligência e desconhecimento”, por ter retirado a 8 de fevereiro de 2019 duas turmas a uma professora de Geografia, atribuindo-lhe depois um novo horário semanal, com aulas da manhã, à tarde e à noite às quartas-feiras.
Mas todos sabemos que era uma brincadeira, que isto na tropa é só a fingir e que tudo não passa de uma ilusão e que, no limite, mais tarde ou mais cedo acabariam os dois por morrer, nem que fosse de velhice.
É estranho quando se desconfia quando a Justiça parece funcionar normalmente. Ou algo vagamente parecido com isso. Para além do Rendeiro, do Pinho e cara-metade (com cauções a preceito) e do empreendedor autarca Moreira, até andam outra vez de volta do futebol dos grandes. Claro que há sempre os casos cabritas para ficarmos na dúvida. E desde que nada disto chegue àquele peralvinho que se diz juiz, mas falhou a vocação para advogado de defesa dos fidalgos do sistema.
Entretanto:
O Meu Quintal 