6ª Feira

A ida de ontem à Comissão de Educação e Ciência deixa o travo amargo de 20 minutos contados quase ao segundo, com uma tolerância pouco mais do que mínima, mas também deixa o bem estar de se fazer o possível, mesmo sabendo da ineficácia prática, a curto prazo, da iniciativa. Não tenho ilusões, sei ao que fui e o resto da delegação também.

Quanto ao substancial, o PS fez o seu papel, com o deputado Agostinho Santa a dizer o que era previsível (chamar “radical” a qualquer iniciativa “divergente” já é rotina, nem dá para levar a mal, faz parte do ghuião) e o bónus do deputado epistemólogo ter dado de frosques mal viu a composição da delegação de professores. O homem tem mesmo maus fígados e não deve gostar de ver outros sorrirem perante a ideia de o ter ali diante. O PSD fez uma intervenção em forma de “nim”, como se espera de quem tem a esperança de lidar com algo que não entende muito bem e não se quer comprometer. O Chega cavalgou a petição e aproveitou para uma guerrilhas internas à Comissão. Citar em 50% do tempo passagens da petição é um bocadito preguiçoso, mas é o que se arranja.

A susência dos “liberais” era expectável. Não percebem do tema, nem lhes interessa e até devem ter raiva a quem percebe. Basta ver as prosas de muita gente “liberal” no Observador e não só. Arrogância a rimar com ignorância, como bem me lembro de há mais de 10 anos do mentor original da agremiação, que agora faz de eminência parda na comissão da tap.

Para mim, com algum significado foram as ausências do Bloco e PCP da sessão. Certamente devido à exiguidade dos grupos parlamentares, da falta, entre os peticionários, de “camaradas da luta” na rua, sem câmaras e televisões por perto, apesar de morrerem de amor pela Escola Pública, nem 3 minutos dedicaram ao tema em debate, até porque na sua matriz ideológica a burocratização da avaliação dos alunos como forma de combater administrativamente o insucesso não lhes desagrada assim tanto. A coisa foi mais notória, quando nos cruzámos com uma das deputadas da Comissão, que deveria ter mais cafézinhos para tratar do que aparecer lá dentro.

A apresentação feita, muito resumida, que não é completamente visível na gravação, foi entregue assim como será uma abundante pasta de documentação de apoio e fundamentação do que foi dito. Servirá para alguma coisa? Em termos práticos, não acredito, porque não tenho ilusões ou fantasias. Mas, pelo menos, fica o registo de quem não se incomodou em dar a cara, com destaque para a Dália e o João Aparício, pelo combate a algo que inferniza o quotidiano escolar de dezenas de milhar de docentes. E já agora, a demonstração que contra enunciações e proclamações há factos demonstráveis do MAIA enquanto mera replicação acrítica e aparentemente “distorcida” de uma matriz que se queria “virtuosa”. A parte da gravação sem som, foi exactamente quando tentei que parassem o tempo para esclarecer o deputado do PS sobre as matrizes virtuosas que desembocaram em totalitarismos. Sempre em nome de ideais maravilhosos, claro. Mas o presidente da Comissão mandou logo recomeçar o tempo que o dia ia longo.

A quem acha que faria melhor, o meu incentivo a que apresentem uma petição que numa semana chegue perto das 10.000 assinaturas e depois apareçam pelo Parlamento, que precisamos de mais gente que não ande apenas em modo pavão da luta (independentemente do género 😉 ).