As Pré-Reivindicações Da Andaep

O texto que divulgo a seguir tem uma história curiosa, pois chegou-me de início por duas fontes, há cerca de duas semanas, com ligeiras diferenças, mas com a comum indicação de não o divulgar, porque poderia comprometer a fonte original. Divulguei apenas uns pequenos excertos, respeitando o pedido, porque a tal fonte primeira poderia ser a mesma. Em contrapartida, enviei mensagem ao Filinto, dando-lhe conta do que tinha e se ele ou a Andaep tinham algum documento sobre o assunto que quisessem divulgar. Foi-me respondido que só depois da auscultação de tod@s @s director@s e respectivas respostas, seria produzido documento a entregar ao ministro da Educação.

Entretanto, já me foi dada autorização para o divulgar, após alguma pressão minha na sequência da troca de argumentos que tem sido feita com algumas pessoas mais renitentes em relação à necessidade de “abrir” e flexibilizar o modelo de gestaão escolar em vez de o encapsular ainda mais, negando-se uma avaliação independente das suas (des)vantagens, tal como está.

Entre as queixas/propostas há muita coisa razoável e atenta ao quotidiano das escolas, mas há algumas pretensões que revelam um espirito micro-corporativo que é natural numa associação de “dirigetes escolares” e não de professores ou mesmo de escolas e é assim que devem ser entendidas. Não adianta dizer que se é professor e se está director, quando se quer que esta seja uma carreira própria, com estatuto específico e remuneração acima de quaquer outro elemento na escola, à moda de um patrão.

Fico com curiosidade acerca dos resultados da consulta feita e da forma como a maioria d@s dirigentes escolares a ela respondeu. Tenho quase a certeza do que a maioria pretende, mas gostaria de ter dados para avaliar qual a dimensão da minoria. Se é que essa informação virá a ser libertada para o público.

10 opiniões sobre “As Pré-Reivindicações Da Andaep

  1. Completamente…olham para eles e mais nada.

    O Sr Filinto que não se preocupe pois há muitos interessados em substituir os que vão sair…até já fizeram formação e tudo!

    Foi proposta alteração do regulamentação dos conselhos gerais, pois em caso de
    inconformidade ninguém sabe quem fiscaliza este órgão, não se sabe que tipo de
    legislação é que é aplicável, nesta inconformidade.

    Não são os(as) amigos(as) que são selecionados(as) para fazerem parte do Conselho Geral? Há inconformidades? O CG do “meu” Agrupamento não questiona nada, não sabe de nada, não se quer chatear… fazem as reuniões para se cumprir o calendário e pouco mais!

    Gostar

    1. Estranho.

      O Conselho Geral, @ Presidente não questionar?

      Ah, terá alguma coisa a ver com o facto d@ Presidente do CG ser avaliad@ pela SADD, dirigida pel@ Diretor(a)? Mesmo que este/esta esteja ausente no ato da avaliação/classificação do Relatório de ADD, d@ Presidente do CG?

      Às vezes, podem existir assunto(s) quente(s) e, tod@s saberem o que se passou e, meterem a cabeça na areia, fingindo nada saber, ou não questionar nada, porque @ diretor(a) é um(a) “intocável”.

      Subserviência? Lambe-botismo? Hipocrisia? Rastejamento em sentido figurado? …Não interessa apurar a verdade?

      Onde está a aplicação do “espírito critico” que pedem ou “exigem” aos alunos?

      É esse o “exemplo” que querem dar aos alunos?

      Faz o que eu digo, e não o que eu faço!

      Não foi comigo!

      Só me interesso com o meu umbigo.

      Onde está a fiscalização que o CG deve fazer ao/à diretor/diretora?

      Gostar

  2. Esses umbigos…

    Querem eliminar possíveis adversários justifiando que a atual formação não serve, apesar de ter servido os atuais diretores. Ou seja, enquanto não existirem pessoas com o “novo” mestrado ou atuais diretores são obrigados a continuar. Para o bem da escola pública …

    Gostar

  3. OMG!!! …“Foi referido que deveria existir uma equipa de apoio jurídico para um conjunto de escolas, uma vez que todos os dias as direções tem de tomar decisões que necessitariam deste tipo de apoio.”…
    Como é que os Sr.s Diretores querem ser os profissionais mais bem pagos da Escola, habilitados a gerir e não conhecer legislação???
    Caríssimos, têm que justificar o que querem ganhar!!! Ser competentes e eficientes, bons recursos humanos, não andar só a fazer favores, não querer perto os amiguinhos, mas os profissionais competentes e seguros no que fazem!!!

    Só pensam em TER TÍTULO, GANHAR BEM, REPRESENTAR e para trabalhar venham especialistas!!!
    ESPECIALIZEM-SE, ESTUDEM! Parasitas do sistema público já existem em demasia. Buaaahhhh!!! Que vergonha!

    Gostar

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.