A quem ontem viu aparecer e desaparecer um post irritado sobre esta notícia, cumpre dar uma pequena explicação. Quando li “professores no topo da carreira mais do que duplicam com salários acima de 2.700 euros”, reagi, não com “filtros”, como pessoas amiga me disse, mas com a pele ainda mal cicatrizada de muitas feridas causadas por manobras mediáticas dos sucessivos governantes. Aliás, continuo a achar que o título não está bem, pois por “topo da carreira” eu entendo o 10.º escalão e quanto muito o 9.º e não do 7.º para cima, porque isso corresponde a 4 dos 10 escalões da carreira.
E saiu-me prosa ácida sobre esta forma de dar a entender que toda a gente e mais alguém vai ficar a ganhar mais de 2700 euros. Claro que, lendo a notícia se percebe que são valores brutos e relativos a todos aqueles escalões. E retirei o post, chateado por ter deixado que o meu gato escaldado ficasse assanhado. Porque, actualmente, a verdade é que a receber mais de 2700 euros líquidos, só alguém casado, com um títular e um punhado de filhos a cargo, o que na idade a que se chega ao 10.º escalão não é muito habitual.
Seja como for, quando nos enganamos, devemos corrigir o erro e admiti-lo, mesmo se acharmos que existiu uma razão para o ter cometido. Mas estava errada a forma como tinha interpretado a notícia e só havia que o corrigir. Ponto final, parágrafo.
O Meu Quintal 
Este ministro que demonstrava bom senso espalhou-se ao comprido. Este assunto tem tantos remendos que para se fazer justiça seria necessário fazer uma acção administrativa por violação de direitos. Porém o(s) advogado(s).teriam de reunir vários processos individuais de professores e isto numa primeira instância demoraria uma dúzia de anos mais dois anos numa segunda instância e porventura mais 2 anos no supremo. Depois restaria o trivunal europeu dos direitos humanos. Segundo um advogado especialista em assuntos europeus, meu conhecido, o estado seria obrigado a desfazer as desigualdades, pagar indemnizações e o seu prognóstico é que isto só seria resolvido daqui a 15 a 16 anos. Ele não tem dúvidas que todos iríamos ser reparados com a subida em varios escalões e indemnizações para todos os reformados em 2038 ou 2039.
O problema reside, segundo esse advogado, é que a doutrina dominante dos tribunais administratativos a favor do estado e o facto de que uma ação no tribunal europeu só pode ocorrer quando esgotados os tribunais portugueses.
Esta acção ja existe e foi colocada pelo spn por cerca de 200 professores e ainda não houve decisão da primeira instância.
GostarLiked by 1 person
Ups….escrito à pressa ….desculpem os erros….
GostarGostar
Paulo: e a malta mais nova que , ao ver que nas listas, gente que está à frente, tem 60 ou mais anos. Ainda agora num grupo de whatsupp da escola que quero largar pois são jovens e cheias de energia, encontrei um print screen que nem aumentei pois a legenda era, “Peste Grisalha”, estão furiosos pois não contavam que a partir dos 60 houvesse tanta gente a querer mudar de escola, Não percebem que é preciso estar mesmo muito farto e tentar ir para ligeiramente melhor, nem que seja, à porta de casa, para não fazer 15km e gastar gasolina pois ninguém agradece, ou para deixar de ser sempre coordenador disto e daquilo ou eternamente fazer parte do secretariado de exames, ou mais razões.
Têm sido muitos os insultos velados, ou não, face à malta mais velha. Querem a todo o custo fazerem de Calimero, que mesmo não tendo apanhado o congelamento, andaram 20 anos à espera de efectivar ( leia-se, não quiseram ir para Algarve ou para Lisboa, o que compreendo mas foi uma ESCOLHA) , e são os mesmo que consideram que se ganha 2700 euros , e emprenham pelos ouvidos.
Abriu a caça aos velhadas, aos que têm redução do 79, aos que metem atestados, aos que não percebem de tecnologias, os que já deveriam ir embora. Ainda não perceberam que de boa educação, respeito, cidadania que são ufanos a gabarem-se de saberem ensinar e etc, são mesquinhos e em breve, possivelmente irão acabar as reduções por idade, e outras benesses que tanto invejam e nada sabem, de onde vem o artigo 102, ou de como dantes era a partir dos 40 e de cinco em cinco anos que se tinha redução de dois tempos, etc.
Exprimem-se mal, a gramática é confundir o verbo estar com ter ( estive /tive), a ignorância quanto aos relativos ( é a escola que vos falei) e outras coisas fantásticas. Convenhamos que é preciso ter lata de chamar peste grisalha a quem está naquela escola ( e, de facto, muito pouca gente tem com mais de 60, et pour cause, e querem lá ficar. Eu devo conseguir de lá sair e podem dormir por lá e amarem-se entre si. Os novos 25 anos são os que têm entre 45 a 50. Jovens, narcísicos, tudo o que fazem, postam para mostrar, o passei não sei onde, a ida não sei onde, os meninos a fazerem não sei o quê… ignóbil, poucas percebem que estão em concorrência entre si. Como sempre, são mulheres a colocarem os posts, a achincalharem, a mandarem indirectas. Falem-me de feminismo e da grande unidade feminina. Raramente colegas homens intervêm e, se o fazem, levam para o campo …do futebol.
GostarLiked by 2 people
Os homens são mais tribais, as mulheres, rivais.
Infelizmente, o que aí vem é pior.
GostarLiked by 1 person
GostarGostar