Na peça de hoje do jornal I sobre a iniciativa para recuperar o tempo de serviço, temos a secretaria sindical do ME a fazer declarações verdadeiramente “redundantes” (mais logo colocarei imagem):
Mas, para a Fenprof, esta iniciativa “é redundante” porque “não faz sentido estar a fazer o esforço de reunir 20.000 cidadãos para fazer uma lei que preveja a recuperação do tempo de serviço quando isso já está na lei”, apesar de não ser cumprida pelo governo. “A negociação em curso é apenas para definir o prazo e o modo como a recuperação do tempo de serviço vai ser feita”, não estando em causa para os sindicatos a recuperação total dos nove anos e quatro meses de tempo de serviço.
Vamos lá a ver umas coisas:
- A questão do “esforço” é com quem se esforça, não convosco. Nunca critiquei o “esforço” que fazeis nas vossas reuniões (internas ou em romaria ao ME) ou iniciativas. Isso é lá a vossa forma de estar e modo de vida. Posso é criticar a evidente falta de resultados.
- O que “não faz sentido” é vocelências andarem a fazer-nos perder tempo há dois anos e meio, fazendo fretes ao governo até ele não precisar já do vosso apoio, porque o Rio está disponível para todos os acordos ao centro que ajudem a lixar qualquer “radicalismo”.
- “Redundante” é pedirem “formas de luta” (quase a pedido do ministro Tiago) para que demonstremos a “insatisfação” dos docentes, mas depois só quererem as que os vossos serviços burocráticos decidem e enquadram.
- Por fim, entre o que “não está em causa para os sindicatos” e aquilo que eles têm alcançado nestes últimos anos vai um “desvio colossal”.
Resumindo: não atrapalhem. Isto é um complemento da acção sindical para dar mais visibilidade ao assunto como, pelo menos, o Dias da Silva parece ter entendido. Se não der resultado, deixem estar, empataremos convosco em eficácia.
O Meu Quintal 
eu logo vi que os sindicatos nao iam gostar.
Tudo o que nao seja o folclore de manifs ou greves com os salarios dos outros, nao conta.
GostarGostar
Percebe-se a inquietação dos sindicalistas. Eles próprios sentem-se dispensáveis e inúteis.
GostarGostar
Mas alguma vez os sindicatos foram outra coisa além de ‘dispensáveis e inúteis’?
Bom, talvez prejudiciais…? Ridículos…? Hipócritas…?
GostarGostar
Esta iniciativa poderá esvaziar muita da reivindicação que estava programada, por isso é bom mesmo começarmos a alertar os Sindicatos que não admitiremos outra posição que não o apoio inequívoco e incondicional à mesma.
Apesar de sabermos que os cozinhados do costume entre os partidos poderão ser feitos, esta é uma iniciativa que terá um desfecho muito importante: demonstrar, de uma forma clara, com quem poderemos contar nas próximas eleições.
Se o PS, PSD e/ou CDS não aprovarem (nem cogito a hipótese de BE ou PCP não votarem favoravelmente), já sabem que não contam com os nossos “votozecos”. Os mesmos votos que tiraram a maioria ao Al Drabone do Pinócrates.
Já agora: eu dizia o que considero redundante. Mas o barbeiro do Mário Nogueira era capaz de ficar chateado comigo.
GostarGostar
Há quem não entenda que pode existir confluência de iniciativas, sem ser preciso amuarem. Com os pareceres do Garcia Pereira aprendi o que era ter de aturar esta malta a deitar tudo abaixo. Até tenho medo de abrir o Faceprof e dar lá com o Vargas.
GostarGostar
Acabei de “linkar” o teu post no Faceprof, com o mesmo texto que escrevi.
O Kaganobich Vargas que vá chupar umas rennies.
GostarGostar
Apoiado 100%. Qualquer dia não precisaremos mesmo de sindicatos. Nem de partidos. Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. Ainda não perceberam. Nem perceberam que estamos mesmo fartinhos de esperar.
Da mesma forma que na manif de Março tiveram de se chegar à frente e cavalgar a onda, também agora agora deveriam abrir os olhos. E atenção: desta vez não nos venderemos por pizzas.
GostarGostar
Nessa famosa noite desvinculei-me da Fenprof. Ficou-me atravessada na garganta. Quando estavam todos com vontade de continuar a lutar, fizeram aquele miserável acordo. Estou em completa sintonia com o texto do Paulo Guinote.
GostarGostar